Hace poco leí una noticia en www.agrodigital.com, en la que decía que la NPA (sectorial del porcino del Reino Unido), informaba de lo perjudicial que es, tanto para los ganaderos, como para los mataderos de porcino, que los cerdos llegaran con el estómago lleno a su sacrificio.
"El alimento que hay en el estómago de los cerdos, cuando van al matadero, es un alimento tirado, ya que no se transforma en carne. Teniendo en cuenta el precio de los piensos, es un coste importante a considerar. Además, cuanto más lleno está el estómago, más pesa, lo que resulta un peor rendimiento carnicero."
Por supuesto, esto, tampoco facilita el sacrificio, ya que hay que cuidar que el cuchillo no rompa el estómago, para que no ensucie el canal, que de ser así, tendría que ser cuidadosamente limpiado.
Por lo que se recomienda, poner en ayuno a los cerdos el día anterior y que vacíen sus estómagos.
En realidad es normal que esto sea así. Es un ahorro de dinero, energías y tiempo, y que tengan a los cerdos sin comer un día es una minucia, en comparación con la condena que han llevado toda su vida, y su posterior e injusta muerte.
Pero este artículo, como otros tantos, me hizo pensar en el valor que el mercado de la carne, le da a los animales. Son simples productos.
Vamos compañeros, inseminemos a las cerdas, y una vez tengamos a los lechoncitos, sólo hay que engordarlos y engordarlos, a base de pienso, aprisionados en condiciones miserables... Cuando ya estén lo suficientemente gordos (en el menor tiempo posible), se llevan al matadero, con sus estómagos vacíos, por supuesto, para que no den problemas, y hala... un cuchillo en el cuello, unos chillidos, un poco de sangre (perfectamente vendible) y acaba todo (o empieza, porque ahora es cuando se cobra el dinero por los trozos de carne resultante).
¿Teneis alguna otra idea, para obtener mayor beneficio, invirtiendo menos dinero? Si es así, no dudeis en comunicárselo a la NPA, vereis que contentos se ponen todos los ganaderos británicos. (Truco: hay que imaginarse, que a los cerdos su vida no les importa, y que no se dan cuenta de nada)
A esos cerdos se les tendrían que cortar las cuerdas vocales desde que nacen, porque no veas cómo chillan, y sobretodo en el momento de su sacrificio, sus constantes y agudos chillidos pueden causar problemas de audición para quienes los trabajan, incluso pequeños traumas en los más sensibles.
No hay derecho que se tenga que trabajar en estas condiciones de extrema contaminación acústica. En los mataderos no queremos oir gritos, queremos escuchar a Mozart.
A esa tal Aida ignórala. Su brutalidad e insensibilidad resultan tan patentes que nada de lo que tú digas la hará quedar más en ridículo que sus propias palabras. Lo que me da auténtico miedo es que pueda haber alguien a quien se le ocurra la misma idea que ella, que son muy capaces de llevarla a cabo.
Estoy leyendo mucho tu blog últimamente, y cada día me gusta más. Lo que dices respecto al ayuno de los cerdos es muy cierto. A mí me llama la atención que todas las medidas que se toman en los mataderos, incluso aquellas que """"benefician"""" a los animales, se hacen teniendo como única meta sacarles mejor provecho. Que no se estresen demasiado, que pierden mucho peso antes de morir. Que mueran sin dolor, porque si no tensan los músculos y sale carne de peor calidad.
De verdad, es tan triste...
Ánimo y a seguir luchando. Un beso.
Hola chicas! Marina, Aïda esta siendo irónica. Yo la conozco, es vegetariana y activista, no podría haberlo dicho en serio!! jajajaja!! Yo hace unos días también mal interpreté a "jali", de otro blog... anda como estamos, jajajaja
Jejeje ok, perdón entonces, Aïda. Es que hija, hay tanto subnormal con ganas de molestar a los vegetarianos que ya no sabe una qué pensar :P
Hola Angela!
La imagen es muy gore, y la noticia escalofriante. Alguien me lo comentó hace tiempo, pero la verdad no le creí, aunque ahora que te leo no me extraña nada. Como dices el sufrimiento que ocasiona no comer un día es irrelevante en comparación con el padecido a lo largo de una vida de encarcelamiento y con la muerte, pero ese ayuno representa toda la barbaridad de la que somos capaces en nuestro afan de explotar a los no humanos. Cuando lo leí también me acorde del cerdo que vivía en el santuario de Farm Sanctuary de la película "Peaceable KIngdom", y de la felicidad y alegría de su rostro cuando boca arriba alguien le acariciba la panza. Cuanto disfrute en un caso y cuanto sufrimiento en otro.
Un abrazo y ánimo!
PD -Ha sonado una música horrible al entrar en tu blog. ¿Es eso posible o ya me he vuelto loca del todo?
Una reacción habitual de todos los animales es hacerse sus necesidades encima cuando sienten miedo o en situaciones extremas de estres en las que no tienen escapatoria. Imaginaros la barbarie de la situación, con este toque final...
Había que buscar una solución como el ayuno, no puedes manchar tu comida con mierda...
Nu sabia que te habias hecho vegetariana, angela :) Hace mucho que no te veo, besos wapa ^^
Eiis Marina, que iba en coña!jajaja
Lo que pasa es que me conozco tanto a los gilipollas que se dedican a negar constantemente que los animales sienten que me he vuelto experta en imitarlos.
Y la verdad, no me extrañaría mucho que mi idea se llevara a cabo en un futuro. Cosas peores se han visto... y se van a seguir viendo si no hacemos algo para pararlo.
Saludos.
Quien lea esto porfavor comuniqueselo a Rafiki...
Tus dibujos son la neta ,.... te juro que son la neta........
necesito hablar contigo sobre tus dibujos, la neta son grandiosos.
Me tope con tu blog de pura suerte gracias a una tarea sobre los dibujoa nimados y caricaturas...Tus dibujos me sacaron d eun apuro, puesto realize una histireta y utilize tus dibujos... espero que no t eincomode eso.. puesto no lucre con ellos no gane ni un peso de usarlos.
Pero No manches que creatividad.....Y busque tu E-mail pero no lo encontre...
es urjente queme des puntos de vista sobre las caricaturas....
ok
porfa si alguien lee esto comuniqueselo a Rafiki,,,,.
Atentamente...
Hernadez Ro-que A. Alan Estudiante de Ciencias de la comunicacion
en la ciudad de San Luis Potosi en MEXICO
PORFAVOR DIGANLE ESTE E SMI COREO harnulfo_alan@hotmail.com
http://elespaciodellimonsote.blogspot.com/
Pofavor les suplico necesito comunicarme con Rafiki
Gracias a sus dibujos saque buenas notas.......
Se los agradeceria mucho un buen MEXICANO
SI UN BUEN Y GRADIOSO M E X I C A NO
si alguie me puede contestar digame su coreo porfavor. mi blog es :
http://elespaciodellimonsote.blogspot.com/
Y mi corero electronico es :
harnulfo_alan@hotmail.com
Qué curiosa intervención...
Que alguien le de el mail de Rafiki, por dios.
¿Derecho Animal?. El Derecho va ligado estrechísimamente al deber. El derecho ampara a las personas en el caso de sufrir algún tipo de acoso o vejación y por ende tiene el deber de ser protegido de eso. ¿Pero a caso un animal tiene deberes? ¿Un animal, excluyendo al ser humano, puede a caso ser consiciente de sus actos? ¿Un león en plena selva es consciente que atenta contra la vida de otro animal por el simple hecho de matarlo para poder alimentarse? ¿A qué a nadie se le ocurriría leerle los derechos a ese león y sentarlo ante un Tribunal y condenarlo por asesinato con el agravante de alevosía? Sin deberes no hay derecho.
menos mal¡¡¡¡ por fin alguien que varia de los comentarios de siempre,has demostrado no ser un paleto,y te voy a responder con otra pregunta:¿tiene derechos un holgazan que se dedica a alcoholizarse y a ver la tele?¿algien que vive de los padres,no estudia ni trabaja?yo creo que no es cuestion de derechos,sino de dejarlos vivir en paz y punto
y los animales tienen algo mas serio aun que llos deveres:las obligaciones(obligacion a la esclavitud,a morir en el periodo optimo de maduracion,obligacion a no escapar de la tortura,obligacion a ser explotados y utilizados como objetos...)
Un león si es consciente de sus actos, lo que no tiene es un juicio ético de ellos. Pero ese no es un motivo para abusar de él en ningún sentido, ni herirle, faltaría más. Tu teoría de que los derechos corresponden a los individuos con deberes, también podríamos aplicarla humanos con incapacidad mental, por ejemplo, que cometan algún delito...como no son conscientes de sus faltas... Podemos matarlos, no? o abusar de ellos...total, no se van a enterar...
En todo caso, como tú has dicho, los que si tenemos deberes, somos los humanos. Deberes como respetar a otros animales, ya sean humanos o no; y respetar sus vidas y sus intereses y necesidades básicas. Un león no tiene el deber de pensar en los derechos de los demás, pero nosotros si.
El caso de incapacidad mental no es valido, es un deber de proteccion de los derechos perdidos.
No confundir respetar a los animales con derechos de los animales, son cosas diferentes.Los derechos y deberes no emergen de la consciencia, ni siquiera de su conocimiento, nacen de la sociedad y esta la forman las personas, no los animales por eso los animales no tienen los derechos ni los deberes que tenemos las personas.
¿Derechos perdidos? ¿Y si nunca se ha tenido capacidad mental? ¿Y si nació así?
Perdón si he dado a entender que derechos de los animales y respeto hacia ellos es lo mismo, la cosa es darle derechos a los animales, y respetar tales derechos (derecho a vivir en libertad, derecho a no ser agredidos, derechos a no se utilizados). Si los animales aún no tienen derechos, es porque a los humanos no les da la gana concederlos, estas cosas no nacen por arte de magia, y en esas estamos, dando argumentos para hacer ver que deberían ser sujetos con derechos, como cualquier animal terrestre.
Que matar a una vaca sea legal, no significa que sea algo legítimo, no confundamos eso tampoco. Las leyes sólo son un reflejo de lo que la sociedad pacta, no significa que sean justas.
No sé si tu intervención aqui es para plantear la cuestión de: "¿Como vamos a respetar los derechos de los animales, si no tienen?". Está claro que no tienen, y que cuando hablamos de derechos animales, hablamos de los supuestos derechos que deberían tener para vivir en plenitud, y que cada vegano, respeta al no colaborar con la masacre animal.
Pero creo que lo que tú quieres decir es que además de no tener, no los merecen, no? En ese caso, ¿Por qué, no? ¿Que se necesita para que los humanos te respeten?
Qué ladilla con estos debates de nunca acabar, ¿No se cansan?
Y la imagen es terrible, hay que tener sangre fría.