Hola a todos. El otro día nos enteramos que a menos de 20 días para en Encierro Humano, la alcaldesa de Pamplona, había anulado la manifestación, sin explicar los argumentos en su comunicado a PETA (algo ilegal e inválido).
Para colmo, sabemos que esos días, la empresa MAFRE patrocinará en nuestro lugar, diversas actividades para promocionarse, tales como un encierro de mentira para niños, etc, etc.
Vaya, que casualidad...
Constitucionalmente, una reunión de ciudadanos para manifestarse, tiene preferencia ante casi todo. Una manifestación sólo se puede denegar si existen indicios de que va a ser violenta, y ocasionará altercados, cosa que no tiene nada que ver con el Encierro Humano, que ya se lleva haciendo cuatro años, sin problemas, al tratarse de una manifestación pácifica (además de con aires festivos)
Aún así, el ayuntamiento ha hecho el intento de arruinar el Encierro Humano, pasándose todo esto por el forro, poniendo un primer NO sobre la mesa, y sin dar más justificaciones. ¿Tiene miedo el ayuntamiento de que este acto se convierta en una tradición? Puede que si, ya que si se celebra este año y el próximo, ya habrán hecho 6 años de Encierro Humano, y pasaría a ser una tradición oficial, en igualdad de condiciones que los demás ritos de los San Fermines.
¡Buen intento alcaldesa! ¡Pero te va a costar un poco más!
PETA ha llevado el caso a juicio, que se celebra el próximo martes.
Ahora será el Tribunal Supremo, el que decida si se aprueba el Encierro Humano o no, y en el caso de que no, deberá al menos redactar el "por qué no", cosa que no hizo el ayuntamiento (y vuelvo a repetir que la única excusa es que sea una manifestación violenta, etc).
Entonces sólo nos falta esperar a que el sistema funcione, porque ya os digo, tenemos todas las de ley, todos los permisos entregados en su día, etc...
Por lo visto el año pasado también lo denegaron, debe ser una reacción que se tiene ante los animalistas...
Así que ya sabeis, a esperar al martes, de momento, seguimos organizándolo todo como estaba previsto y tranquilamente (bueno, eso es discutible), de saber que estamos en nuestro derecho.
Por cierto: TODAVÍA QUEDAN 30 PLAZAS EN EL AUTOBÚS QUE SALE DESDE BARCELONA. ES MUY IMPORTANTE QUE ASISTA MUCHA GENTE, LOS ANIMALES LO NECESITAN.
ENTRA EN ANIMANATURALIS Y VEN CON NOSOTROS A PAMPLONA!
(Repito lo del viaje: Sólo 30€, que incluye viaje en autobús y estancia durante tres días en un camping cerca de un lago. Además de participar en el Encierro Humano para protestar en n divertido desfile, por la crueldad de la tauromaquia, haremos fiestas, conciertos...acompañados además de mucha gente de otros países)
En primer lugar, el ayuntamiento sí ha argumentado la prohibición a que se celebre el encierro humano: Hay organizados otros muchos para ese día (basta para enterarse con mirar en Internet), y el recorrido que habíais pedido es muy solicitado en estas fechas.
Y es lógico que si hay un espectáculo para niños organizado por el ayuntamiento en el mismo tramo del encierro, este tenga preferencia sobre un pequeño grupo de personas que viniendo de fuera quieran hacer una manifestación, y más si esta es contra el sentir de la inmensa mayoría de los habitantes de esta ciudad.
En segundo lugar, hay mil razones por las que se pueden denegar una manifestación, no sólo la violencia, basta, por ejemplo, con que el ayuntamiento considere que el ver a un grupo de personas desnudas no es el mejor espectáculo para unos niños congregados en el mismo sitio por el ayuntamiento. Yo puedo no opinar lo mismo pero es una razón coherente.
Por cierto:
¿Quién te ha contado que constitucionalmente, una reunión de ciudadanos para manifestarse, tiene preferencia ante casi todo? ¿Crees que tu manifestación tiene preferencia ante el Encierro, el Chupinazo, la salida de las Peñas, o incluso, entre otros, ocupar el espacio de los fuegos artificiales?
En Pamplona los Sanfermines y lo que ellos conllevan son lo preferente, muy por delante, por supuesto, a tu manifestación.
¿Quién te ha contado que pasados seis años un acto se convierte automáticamente en un rito oficial o ser considerado en igualdad de condiciones que el resto, por ejemplo el encierro que tiene cientos de años de historia? Creo que te han engañado.
En Pamplona existen miles de actos centenarios sin consideración de rito oficial ni igualdad de trato. Por ejemplo el Estruendo, que con más de cincuenta años de historia congregando a miles de personas una noche de Sanfermín, sigue sin el aval ni las subvenciones municipales.
Según tú, bastaría con que durante seis años unas decenas de personas orinaran un mismo día en un determinado lugar para que figurase en el Programa de Fiestas; Podían hacerlo para denunciar el abuso del agua.
Pero dicho esto, no me alegro de que lo prohíban, ya que es un espectáculo divertido que nos hacía más llevadera la espera de las ansiadas fiestas.
Un beso:
Mariana la aldeana
Hola Mariana.
Antes de nada me gustaría que no hablaras del Encierro Humano, como mi manifestación. Ya en tu anterior comentario, en el que avisabas de la noticia (muchas gracias, por cierto), me decías que "lo sentías por mi". Esto no tiene nada que ver conmigo (que es el primer año que iré a Pamplona al Encierro Humano), ni con los activistas. Nosotros no salimos perjudicados por nada, pero sí los animales. Esto es un acto PARA ELLOS, con el propósito de concienciar a la gente. Vuelvo a decir, que no es MI manifestación.
En la carta que el ayuntamiento mando a PETA denegando la manifestación, no argumentaba los motivos de tal negación, a la prensa le han podido decir misa.
Es verdad que se puede negar (aunque no estoy muy segura...) una manifestación si ésta interrumpe tradiciones y tal, tales como el chupinazo, o los encierros con toros. Pero este no es el caso, ya que está programada para antes de que empiece todo (siendo ya el cuarto año)
Manifestarse de forma pacífica es un derecho constitucional que está por encima de un acto de autopromoción que MAFRE quiera hacer con niños. Es verdad que MAFRE pidió su permiso antes que PETA, pero sólamente porque se trata "de otro tipo de permiso". Una manifestación puede pedir su permiso con 20 0 10 días de antelación, mientras que MAFRE pudo pedirlo antes, ya que ese trata de otro tipo de actividad. Si reflexionas en ello, está muy bien pensado:
-Saben que se pedirá un permiso para manifestarse (con desnudos incluídos), así que ponen actividades infantiles en su lugar.
Y si, si quieres manifestarte de manera pacífica te aseguro que no te lo pueden negar (faltaría más), a no ser que sepan que vas a ser violenta.
Sería MUY FUERTE que negaran una manifestación por unas actividades de promoción de una empresa...Sería lamentable que un juez antepusiera unas actividades de entretenimiento a un acto por los derechos de los animales, no sé si me explico. Estamos hablando de principios éticos y derechos de expresión.
También es cierto que una fiesta que se realice durante 6 años, se convierte en tradición. Y el Encierro Humano es festivo. Aunque no tengan aval ni financiación estatal, se puede convertir en tradición, y puede estar a la altura de otros ritos. Las tradiciones nos las hacemos los humanos, no surgen de manera espontánea.
De todas maneras todo está por ver. Lo mismo el juez es super taurino y pasa de los derechos de manifestación, no te digo que no. Yo no niego, que hay posibilidades de que el Encierro Humano no sea admitido, pero me mantengo en lo de que sería algo que atenta a la Constitución.
Es una vergüenza que le pongan trabas a este tipo de movilizaciones... ¿La gente es que no tiene sensibilidad o que?
Hasta que la sociedad no entienda que la dignidad y la vida de los animales es más importante que una fiesta, no avanzaremos en otras cosas, seguiremos siendo una nación atrasada y bárbara...
VAYA LASTRE QUE NOS SUPONEN LAS DICHOSAS TRADICIONES
Animo con vuestra propuesta de una fiesta sin crueldad. Soy un pamplonica que vive los SanFermines con cierta "normalidad". Pero creo que cualquiera que se pare un momento a pensar, no podrá evitar sentir cierta incomodidad moral con respecto al trato que se da a los animales. Luego puede decidir no pensar más en ello, reflexionar y llegar a la conclusión de que está justificado, pensar que seguramente no lo está, pero no hacer nada (si acaso no participar activamente) o decidir unirse a esta protesta,.... o lo que sea, o una mezcla de las anteriores. Pero con independencia de estar o no deacuerdo con vuestros postulados, lo que está claro es que esta manisfestación merece todo el respeto. Creo que en Pamplona se la ve con simpatía y cierta comprensión aunque cuestione "nuestras tradiciones". Porque creo que nos llama la atención sobre algo de nosotros mismos "como pueblo" que en el fondo todos sabemos que necesita una reflexión. Y todo ello hecho con el mejor rollito.
Señora Barcina (alcaldesa de Pamplona): Por favor, no tenga tanto miedo. No nos defienda tanto que no nos vamos a romper (ni se van a desintegrar "nuestras esencias") por plantearnos otros puntos de vista.
Una pregunta: ¿no creeis que desnudarse para hacer una reivindicación de este tipo, es frivolizar un poco el asunto?
Saludos veganos.
Un añadido a lo anterior:
Lo de frivolizar no lo digo por el desnudo en sí, cosa que no tiene por qué ser frivola (el acto de las bandejas que realizó IgualdadAnimal, por ejemplo), lo digo también por las fotos que he visto, entre otras las que figuran en esta misma página, que destilan "cachondéo" por los poros.
Saludos veganos.
Si, es frívolo, no lo niego. Pero se trata de que sea algo festivo, que a ala gente le apetezca participar, un desfile, una fiesta alternartiva sin usar animales, en la que además se reivindiquen derechos para éstos y sea llamativa tanto para la prensa como para futuros "manifestantes", que pueden que no se acercaran a este movimiento si no se frivoliza el tema.
Todos sabemos que es algo muy serio el problema de la tauromaquia y la explotación animal, pero para llegar a la gente, a la prensa, etc, tienes que incluirte en ese ambiente y "rebajar" algunas cosas, de manera estratégica.
Es una manera de decir: "Nos lo estamos pasando bien, sin animales" Creo que es buena idea que sea algo divertido, si se tratara de una manifestación en la que todo el mundo estuviera super serio, para empezar no iría tanta gente, incrementaríamos la idea de que somos unos amargados (y nadie quiere escuchar a un amargado), y molestaríamos mucho más a la gente del lugar, al atacar de una manera más directa su crueldad con los toros.
No sé, yo el Encierro Humano lo veo bien, aunque no niego que PETA se pasa a veces frivolizando en muchas de sus campañas, que también hay muchas sexistas, que me dan mucha rabia, todo hay que decirlo. Por otra parte, PETA llama mucho la atención y difunde mucho el veganismo y el respeto a los animales... Tengo una especie de duelo interno con PETA, pero lo dicho, en lo que respecta al Encierro Humano, no le pongo pegas.